Giải thưởng Giải_Tin

Giải thưởng Giải_Tin_giả

Mười câu chuyện đã được trao giải đến từ CNN (bốn lần), The New York Times (hai lần), The Washington Post, ABC News, Newsweek, Time.[10] Một giải thưởng thứ mười một thêm vào đã được trao cho các bài viết về cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ 2016 nói chung, được định danh 'trò bịp bợm có lẽ lớn nhất gây ra cho người Mỹ'.[1]

Thông báo ban đầu về những người đoạt giải được các nhà phân tích truyền thông miêu tả là một sự thất bại, bởi vì website của đảng Cộng hòa đã gặp phải sự cố kỹ thuật và hiển thị lỗi 404 cùng với một dòng chữ ghi chú cho biết 'chúng tôi đang làm cho nó vĩ đại trở lại' (Anh: we're making it great again).[2] Cuối cùng, một liên kết tới một bài viết blog được hiển thị.

	Nhà báo	Tổ chức	Câu chuyện	Ghi chú
1	Paul Krugman	The New York Times	Bài viết ngắn thuộc chuyên mục quan điểm công chúng của The New York Times đã dự đoán liệu thị trường sẽ hồi phục trong nhiệm kỳ tổng thống Trump, "câu trả lời được duyệt là không bao giờ".[11]	Chuyên mục viết của Krugman không phải là một bài viết tin tức, nhưng là một chuyên mục quan điểm về những điều mà ông nghĩ rằng nhiệm kỳ tổng thống Trump sẽ mang đến. Krugman đã thay đổi tuyên bố ba ngày sau đó và viết rằng thâm hụt ngân sách dưới nhiệm kỳ Trump có lẽ thực sự gia cố nền kinh tế ngắn hạn.[12]
2	Brian Ross	ABC News	Bài viết cẩu thả về cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Michael Flynn.	ABC đã hiệu đính lỗi khi bài viết được chỉ ra, Ross đã bị đình chỉ bốn tuần và sau đó ABC cho làm việc trở lại. Bài viết cũng đã được liên kết với một sự sụt giảm tạm thời 350 điểm chỉ số trung bình công nghiệp Dow Jones, nhưng chứng khoán đã phục hồi nhanh chóng.[12][13]
3	Manu Raju, Jeremy Herb	CNN	Bài viết tuyên bố rằng chiến dịch tranh cử Trump đã sớm tiếp cận được các tài liệu WikiLeaks bị đánh cắp.	The Washington Post, The Wall Street Journal, NBC News đã sớm nhận ra lỗi và CNN đã sửa lại.[12]
4	Zeke Miller	Time	Một dòng Twitter tuyên bố rằng một tượng bán thân của Martin Luther King đã bị vứt bỏ khỏi Phòng Bầu dục.	Một dòng Twitter, không phải một câu chuyện tin tức, hiệu chỉnh vấn đề sau 40 phút. Time đã đưa ra lời xin lỗi.[12][14]
5	Dave Weigel	The Washington Post	Một dòng Twitter với một bức ảnh gây hiểu lầm giả thiết một đám đông ủng hộ Trump tại Pensacola không được 'ngăn lắp hàng lối'.	Ảnh được chụp trong khi khán giả vẫn đang tiếp tục bước vào nhà thi đấu. Một dòng Twitter, không phải một câu chuyện tin tức, bị xóa sau 20 phút. Nhà báo đã đưa ra lời xin lỗi.[12]
6	Veronica Rocha	CNN	CNN công bố một video đưa đến ấn tượng Trump bất cẩn thả thức ăn quá mức cho cá tại một hồ cá Koi trong một cuộc gặp với thủ tướng Nhật Bản Abe Shinzō.[15]	Một dòng Twitter, không phải một câu chuyện tin tức, Video đầy đủ cho thấy rằng Trump đã sao chép lại những gì Abe đang làm khi đó; bài viết đi kèm video thực sự miêu tả những hành động của Trump theo một hướng tương đối tích cực.[12]
7	Thomas Frank	CNN	Một bài báo tuyên bố Giám đốc truyền thông Nhà Trắng Anthony Scaramucci có liên hệ với Nga.[16]	Bài báo đã bị gỡ bỏ sau đó. Ba nhân viên CNN gồm Thomas Frank được đề cử giải Pulitzer, trợ lý biên tập viên quản lý Eric Lichtblau (gia nhập gần đây từ The New York Times và đoạt một giải Pulitzer), biên tập viên điều hành phụ trách điều tra Lex Haris đều từ chức.[12][17]
8	Chris Riotta	Newsweek	Bài viết tuyên bố đệ nhất phu nhân Ba Lan Agata Kornhauser-Duda đã không bắt tay Trump.[18]	Hiệu chỉnh vấn đề sau ba giờ phát hành.[12]
9	Gloria Borger, Eric Lichtblau, Jake Tapper, Brian Rokus	CNN	Bài viết nói cựu giám đốc FBI James Comey sẽ phản đối tuyên bố của Trump khi ông nói rằng được thông báo không bị điều tra.	Câu chuyện được CNN hiệu chỉnh lại.[12]
10	Lisa Friedman	The New York Times	Bài viết nêu các nhà khoa học sợ hãi chính quyền Trump đang lên kế hoạch không cho xuất bản một nghiên cứu về ấm lên toàn cầu.	Nghiên cứu đã thực sự được truy cập công khai trong bảy tháng. Trong một bài viết hiệu chính, New York Times đã tuyên bố rằng "báo cáo được đăng tải lên một thư viện kỹ thuật số internet phi lợi nhuận trong tháng một nhưng nhận được ít chú ý cho đến khi nghiên cứu được The New York Times công bố", mặc dù nghiên cứu đã được Washington Post báo cáo trước đó.[12]
11	Nhiều người	Tuyên bố chiến dịch Trump đã "cấu kết" với Nga.	Điều tra Tư vấn Đặc biệt về cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ 2016 "đã không chứng minh được các thành viên trong chiến dịch Trump âm mưu hoặc cấu kết với chính phủ Nga trong các hoạt động can thiệp bầu cử".[12]

Ba câu chuyện trong thăm dò ý kiến trước đó yêu cầu những người ủng hộ Trump gồm bài viết về Michael Flynn của ABC, bài viết nói Trump tiếp cận các tài liệu WikiLeaks của CNN, bài viết sai lầm báo cáo về Martin Luther King của Zeke Miller.[2][4]